Nie wydaje mi się, aby były z tym kłopoty, co innego gdyby był to Zakon klauzurowy, a to jest kontemplacyjno-czynny. Ale i tak najlepiej porozmawiać z Siostrą, aby zapytała Przełożonych.

ja też hehe no mi się wydaje że wszystko zależy od przełożonych

Ale przecież siostra nie ma być chrzestną, tylko świadkiem.

Pea, tak, wiem, ale Wirydiana napisała, że bycie chrzestną nie jest obowiązkiem, więc zwyczajnie to zanegowałam Albo może ja źle zrozumiałam jej wypowiedź? Oj, nieważne

sanderka  źle mnie odczytałaś, mi właśnie o to chodziło, że bycie  światkiem do niczego nie zobowiązuje, tak jak to jest w przypadku rodziców chrzestnych, czyli miałam właśnie na myśli, że sprawa ta wygląda inaczej, bo rodzice chrzestni są zobowiązani, chociażby do uczestnictwa w życiu dziecka, w jego ważnych wydarzeniach itp. poza tym sprawy finansowe również wchodzą w grę. I właśnie dlatego, bycie chrzestną w zakonie wogóle nie wchodzi w rachubę, a bycie świadkiem tak.

Jednak muszę sprostować - siostra zakonna nie może zostać matką chrzestną mi to wcale nie z powodów, które opisujecie - nie chodzi o sprawy majątkowe ani uczestnictwo w życiu dziecka. Obowiązkiem chrzestnych jest przecież przejęcie opieki nad dzieckiem, jeżeli jego rodzicom biologicznym coś się stanie, a jak osoba, która jest członkiem zgromadzenia miałaby się tego podjąć?
Jeżeli ktoś wstępując do zakonu jest chrzestnym to już inna sprawa...
Pozdrawiam i dam znać, jak się czegoś dowiem. Postanowiłam napisać list do Matki Generalnej- znam ją osobiście, zgromadzenie jest niewielkie... Mam nadzieję, że uda mi się coś wskórać...

mójj brat za tydzień bierze ślub:-) i za świadka z obu stron ma osoby które są już w związkach małżeńskich. Więc ten punkt o tym, że mają to byc osoby wolne jest nie do końca sprawdzony. Kuzyn który jest świadkiem, sam też miał za świadka swojego brata który był już małżonkiem. Muszę dodac, że wszystkie te osoby są po ślubach kościelnych.

O popatrzcie, to tego nie wiedziałam Może w moich stronach tak się przyjęło, że te musi być osoba stanu wolnego, ale w rzeczywistości to nie jest jakieś wiążące kryterium, tylko taki ,,zwyczaj". Dzięki dziewczyny

W ogóle świadkiem nie musi być osoba wierząca- w mojej dalszej rodzinie była taka sytuacja, że świadkiem miała być osoba nieochrzczona, ale sprawa się rozeszła w końcu, sam przyszły świadek zrezygnował, bo stwierdził, że to by głupio wyglądało, że np. wszyscy idą do komunii, a on nie. Ale w każdym razie ksiądz nie robił z tego problemu.